棄嬰入島，存活率將提高

　　采訪中，李俊海向記者坦露：由于沒有棄嬰救助場所，許多棄嬰被父母遺棄后，因凍傷、動物傷害等落下終身殘疾，生命受到二次傷害。

　　“好多還有救治希望的孩子，若扔在外面，冬天可能凍死，夏天可能會曬死”，李俊海院長焦慮地說道。

　　另外，李俊海頗為擔憂地告訴記者，現在像“螞蟻”、“小狗”、“蟲子”都已成為“棄嬰”的“侵略者”。一旦嬰兒被扔在路邊，若未能有人及時抱走的話，這些小生命就會遭啃食甚至被“吞噬”。

　　李俊海院長還表示，公安部門在辦案當中也會將一些孩子送來福利院，但是，受時間的延誤和環境的影響，送來福利院時，多數孩子的生命體征已經微弱，救援難度增大，存活率極低。

　　“如果棄嬰者能直接將嬰兒扔進‘島’內，就能避免時間的耽擱，孩子的存活率也能提高”，李俊海說道。

　　記者了解到，被扔棄的孩子多數為女孩，大部分的身體都有或多或少、或輕或重的毛病。

　　關于棄嬰的未來，李俊海院長表示，寄養制度能夠在一定程度上解決部分棄嬰的未來。福利院會根據棄嬰的身體情況替他們尋覓寄養家庭，對愿意收養棄嬰的家庭進行考查，在收養家庭和福利院雙方一致接受的情形下，才算配對成功。

　　收養期間，福利院每年還會對收養家庭檢查，查看孩子的健康狀況。“如果孩子在收養家庭不幸福，我們還會撤銷收養權”。由于邯鄲市社會福利院是一所綜合性福利院，集兒童福利院和社會福利院于一體。對于像腦癱、重度殘疾的孩子，“福利院就一直養著他們，直到他們壽終就寢”。

　　鼓勵縱容遺棄?不，有總比沒有好

　　“嬰兒安全島”自誕生之日起，是否鼓勵、縱容遺棄的爭議之聲就不絕于耳。在邯鄲市社會福利院外，記者隨機采訪了幾位路過“嬰兒安全島”的市民。

　　市民石女士認為，“棄嬰安全島”是有利有弊的，對于棄嬰來說是一種人權的尊重，而對于棄嬰父母來說，可能會助長他們遺棄。

　　市民武先生向記者表示，“棄嬰安全島”是否有專項資金和后勤保障，設備是否齊全。“如果棄嬰太多的話，福利院的負擔會挺重的吧?那么這樣，這些孩子的健康還有保障嗎?”

　　針對涉嫌鼓勵、縱容遺棄這一說法，邯鄲市社會福利院院長李俊海認為，拋棄孩子的家庭只是個別家庭，那些不拋棄孩子的家庭還是占大多數的。既然父母已經決定把孩子扔掉，作為社會福利機構，再讓孩子受到二次傷害，就是對孩子的不負責任。

　　因此，遺棄行為和外部條件沒有直接的關系，“嬰兒安全島”的設立并非引導或鼓勵遺棄，而是對嬰兒的負責，能有一個補救措施，給生命一份尊嚴。

　　邯鄲市民政局社會福利處劉處長也認為，“嬰兒安全島”的設立是給生命的一份尊嚴，更是給良心的一個機會。同時，據李俊海介紹，邯鄲“嬰兒安全島”是由市政府撥款，邯鄲青年揚帆助學協會也給予了資金支持。“建‘島’很有必要，我們會盡全力讓孩子健康成長。”