據中國之聲《新聞晚高峰》報道，為了能夠考上心儀的大學，兩名高中學生在美術專業考試中，找在校生替考，被監考老師當場識破，隨后，檢察院對四人提起公訴，昆明市呈貢區人民法院昨天(28號)開庭審理了案件。去年《刑法修正案(9)》將“替考”納入刑法制裁范疇之后，北京、海南、上海等地都開庭審理過替考案件，這起案件是云南省審理的首例代替考試罪案。替考入刑，多地出現相關判例，能否根治替考這一痼疾?

　　昆明市呈貢區人民法院主審法官祁昂介紹：找人替考的兩位學生一位姓顧、一位姓李，都是曲靖市羅平縣人，今年初，兩個人一起報名參加了云南省藝術學院組織的美術專業本科招生考試，擔心自己專業成績不夠，所以想找人代替考試。

　　審判長：怎么商量的?

　　嫌疑人1：我說你能不能幫我考一下試?他說最近有點嚴。我說那你考慮一下。

　　嫌疑人2：差不多。我當時拒絕了，因為我考慮到考試比較嚴。后來因為很多事情，加上朋友關系，當時就勉強接受了。

　　嫌疑人3：我知道她上來培訓，考試前一個月左右她給我打電話，她說她畫得不太好。我當時還想，時間還長，后來過一段時間她就給我打電話。我考完試正好那兩天有時間，她說畫室就在我們學校旁邊，我就去過看了一下。我覺得她畫得確實太差了，她也請求我。

　　但是，替考行為被監考老師當場識破。此后，檢察機關對四人提起公訴，案件由昆明市呈貢區人民法院審理。主審法官祁昂：他們考試的專業是普通本科招生里面的藝術生考試校考，云南藝術學院組織的戲劇影視美術設計專業的校考，也是法律規定的國家考試，他們在考試過程中，具體是在色彩考試中被查獲。它是以代替考試罪來公訴的，這個罪名是《刑法修正案(9)》新加入的罪名，規定為刑法打擊的一個犯罪。

　　昨天由呈貢區人民法院審理的這起案件，也是云南省審理的首例代替考試罪案。主審法官祁昂介紹，為了起到警示作用，庭審的現場，設在了云南民族大學。大學城200位左右的學生進行了旁聽。

　　祁昂說：“檢察院提起公訴以后，我們覺得這個案件意義比較大，所以就想著把這個案子作為一個陽光司法的案子，到云南民族大學公開開庭。在廣大考生那里，知曉的程度不是很高，他們總覺得找人替考是作弊的行為，作弊就是給予禁考等行政處罰，《刑法修正案(9)》規定為犯罪以后，對于替考行為認定為刑事犯罪，是一個比較嚴重的考試舞弊行為，立法者之所以要規定為犯罪，可能是從維護社會誠信、懲治失信背信行為的角度考慮。”

　　據了解，兩位嫌疑人還涉及偽造身份證、準考證、藝考證，因此案件沒有當庭宣判，將待合議庭合議之后擇日宣判。

　　此前，替考的行為沒有作為犯罪處理，只有利用信號接收器等獲取考試內容的作弊、組織作弊等行為，按照非法獲取國家秘密罪等來認定。去年11月1號，《刑法修正案(9)》正式實施，醫鬧、虐童、替考等一系列引發輿論關注的違法行為，被正式納入刑法制裁的范疇。

　　今年以來，多個省份對替考案進行了審理。今年1月15號，北京海淀法院開庭審理北京首例“替考”案，考生虎某在2016年全國碩士研究生考試中，找侯某幫其代考;同一天，北京房山法院也連續開庭審理了三起考試替考案，以上嫌疑人均被法院判處拘役一個月及相應罰金。

　　今年7月，海口市瓊山區人民法院公開開庭審理了海南省首例代替考試罪案，兩名被告人代替考試罪罪名成立，判處兩名被告人罰金各人民幣2000元;同樣在今年7月，上海黃浦區法院公開審理李某代替他人參加全國碩士研究生統一招生考試案件，判處李某拘役2個月，緩刑2個月，處罰金5000元。

　　成績對學子們的重要性不言而喻，但誠信所蘊涵的價值也同樣意義深遠。十年寒窗苦讀，所有的拼搏和堅持都有待一場考試的檢驗，以檢測出自己的真實水平，找到適合自己的人生道路。

　　可以說，各種考試既是激烈競爭，也是學子們獨自面對挑戰、認識自己的不可或缺的經歷。在這一過程中，惟有以自己真實的水平誠信應考，才是對自己人生的負責。