從起初的一片看好，到雜音開始出現。火速躥紅的聊天機器人模型 ChatGPT 及其背后的公司 OpenAI，正面臨越來越多的質疑與批評。

　　最新的怒火來自主流新聞媒體。他們批評稱，OpenAI 正在使用他們的文章來訓練 ChatGPT，而不向他們支付任何費用 。

　　“任何想使用《華爾街日報》記者的作品來訓練人工智能的人，都應該從道瓊斯那里獲得適當的授權。” 新聞集團(News Corp.)旗下道瓊斯公司的法律總顧問 Jason Conti 日前在給媒體的一份聲明中表示。 “道瓊斯沒有與 OpenAI 達成相關的協議。”

　　Conti 補充稱：“我們嚴肅對待濫用我們記者作品的行為，并正在審查這種情況。”

　　道瓊斯旗下出版物和網站包括全球最受尊敬的一些媒體，如《華爾街日報》、MarketWatch 和《巴倫周刊》等。

　　《華爾街日報》記者弗朗西斯科·馬可尼(Francesco Marconi)本周發布一條推文，稱他們的工作成果被用于訓練 ChatGPT 時，新聞集團對此現象開始擔憂。馬可尼表示，他向該聊天機器人索取了一份訓練它的新聞來源清單，收到的回復列出了 20 家媒體。

　　從清單中可見，路透、紐約時報、衛報，BBC 新聞、彭博等一些國際主流媒體均在列。

　　馬可尼表示，ChatGPT 的訓練利用了大量主流媒體的新聞數據。目前還不清楚 OpenAI 是否與所有這些出版商都達成了協議。未經許可抓取數據將違反出版商的服務條款。

　　據知情人士透露，與《華爾街日報》一樣，華納兄弟探索(Warner Bros. Discovery Inc.)旗下 CNN 也認為使用其文章來訓練 ChatGPT 違反了其服務條款。CNN 計劃與 OpenAI 接洽，要求后者支付內容授權費用。

　　AI 行業侵權風波不斷

　　新聞機構并非首批質疑其內容被人工智能系統未經授權使用的公司。

　　去年 11 月，GitHub、微軟和 OpenAI 在一起侵權案中被起訴，程序員指控一款名為 GitHub Copilot 的 AI 編程工具抄襲代碼。

　　今年 1 月，一群藝術家起訴 AI 繪畫公司 Stability AI Ltd.、Midjourney Inc. 和 DeviantArt Inc.，聲稱這些公司下載并使用了數十億張受版權保護的圖像，而且沒有對藝術家進行補償或獲得他們的同意。

　　越來越多的質疑聲

　　在一些行業，人工智能的使用一直存在爭議，尤其是新聞行業，從業人員擔心人工智能會取代他們的工作。

　　其他人則擔心錯誤信息蔓延。最近幾周，美國科技媒體 CNET 和《男性雜志》(Men’s Journal)等出版物被迫更正人工智能撰寫的錯誤百出的文章。

　　此外，人工智能還將顛覆教育行業。有批評者指出，這是一種“高科技剽竊”和“避免學習的方式”。

　　伯克希爾·哈撒韋副董事長查理·芒格周三警告稱，人工智能非常重要，但不是萬能的，在這個問題上有很多瘋狂的炒作。
　　文章來源：http://www.codekj.com/html/news/xwdt/2023_02/18/3022139.html

免責聲明：本網部分文章轉自互聯網,本文僅代表作者個人觀點，與邯鄲之窗網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。